意见

Bart Wyatt领导Block.one的区块链团队，负责指导公司EOSIO战略愿景的发展。Bart作为业内资深人士来到Block.one，六年致力于资产标记化和分散身份。在加入Block.one之前，Bart负责监管多家公司的技术团队，这些公司专门从事个人隐私解决方案，可否认的证明，以及可降级的加密证明，游戏和广告技术。

此处表达的观点和观点仅为作者的观点和观点，并不一定反映Cointelegraph的观点。

在区块链行业中，“可扩展性”可能意味着很多东西。在一场辩论中，您可能会听到一种技术在区块链大小方面缺乏可扩展性，将新网络参与者的能力与该技术经受住时间考验的能力混为一谈。在另一个讨论中，您可能会听到与传统支付处理器等传统技术的比较以及他们在某些假期中拥有的交易量，这是对可扩展技术所需要的有价值的定义。 

然而，另一个激烈的对话可能试图说服听众在可扩展性和分散性之间存在根本的权衡，并且这一个或另一个是区块链的神圣质量。 

实际上，对于可扩展区块链是 - 或应该是什么，没有达成共识（双关语）。然而，很清楚的是，大众市场还没有达到区块链的承诺; 当那一天到来时，我们将需要针对区块链解决的每个问题的可扩展解决方案。

为了强调可伸缩性是大众市场采用的门槛因素，我提供了一个简单而通用的可扩展性定义：可伸缩性是指区块链能够为用户提供丰富的体验，而不管有多少用户拥有这种体验。无论用户的经验是加入区块链的网络，在黄金时段的高峰期与分散的应用程序（DApp）进行交互，还是从集中式围墙花园中脱颖而出，这种体验必须非常出色，以实现大众市场的采用。因此，如果技术寻求主流采用，可扩展性是一个关键考虑因素，但大规模采用本身是否重要？

大规模采用本身是否重要？

我觉得是这样的。让我用一个日常的例子来解释。想想参加一项重大体育赛事的经历 - 比如世界杯而不是常规联赛。场地的尺寸是相同的，游戏的规则是相同的，球员是相同的......你明白了。  

是的，球队的风险更高，因此球迷的风险更高，但孤立地说，效果有限。这样的事件对于球迷和球员来说都是活跃的，当你在体育场内达到一定数量的人时，移动，吟唱，尖叫，哭泣和一起庆祝。从字面上看，这些事件所吸引的人群规模具有指数性的经验价值，这是不可能复制的。只有大量用户才能实现这些用户体验。我认为，这是大众市场采用的真正价值：它本身就是一个门户 - 或者一个上限 - 在可实现的用户体验水平上需要一个临界质量。

此外，可扩展性不仅仅是一个门，一旦它穿过一些想象的临界质量线，它的价值就会急剧下降; 它也是更公平和开放获取经验的一种手段。当一项技术的规模超过临界质量的基准需求时，它的运行成本就会降低。这反过来又降低了用户参与的障碍。如果体验缺乏可扩展性但已达到临界质量，那么它就变成了一种独特的体验。技术本身可能会不断推翻“较小”参与者，转而支持具有较高感知价值的参与者。 

到目前为止，我们已经避免了围绕区块链的许多教条论点，但这种情况显然与我们许多人想要区块链相反。这意味着缺乏开放获取可以被视为对区块链技术的存在性威胁。因此，区块链技术的可扩展性不仅仅是一个崇高的目标 - 它是未来区块链技术的必要条件。

团队运动

可扩展性对于实现区块链行业的经验和目标至关重要。提高业界可扩展性的最平易近人的方法之一是考虑将分散式应用程序视为单一区块链技术的驻留，而不是通过协调许多独立平台和协议提供的体验。考虑互联网如何发展成为我们日常生活的基本组成部分：协作标准，竞争技术提供商在堆叠中协同工作，关注最终用户，以及提升许多船只的潮流。最终，我相信它能够很好地为区块链行业服务，认识到解决区块链的可扩展性是一项团队运动。